原標題：學術不端者“不當得利”應被“清零”
2月6日，華中農業大學在其官方微博通報教師黃某某學術不端等問題調查處理情況：學校決定撤銷黃某某校內一切職務，解除聘用合同；報請撤銷其教師資格，報請對涉及其學術不端的科研論文、科研項目等予以撤稿、撤項；停用其主編的《飼料智能加工生產學》教材。經學校組織師生雙向選擇，黃某某指導的15 名在讀研究生均已落實新導師。（2月6日東方網）
經調查認定，在學術方面，黃某某作為通訊作者發表的10篇論文存在偽造、篡改實驗數據和圖片，2篇論文不當署名；1項科研項目的申請書和1項科研項目的結題報告使用了存在學術不端的論文；主編出版的《飼料智能加工生產學》教材重復了他人出版教材的部分內容，且未注明出處。在師德師風方面，存在指導學生失職失責、言語不當、敷衍教學問題。
公開資料顯示，黃某某系華中農業大學動科動醫學院教授、博士生導師，現任動物營養與飼料科學系主任。此前媒體報道，1月16日，華中農業大學11名學生以實名聯合舉報的方式，舉報黃某某存在學術造假行為。這11名學生均為黃某某課題組的碩士生和博士生，125頁的舉報信指控了黃某某頻繁指示學生在科研實驗中進行數據篡改、重復使用、編造數據等行為，其指導的多篇學術論文中存在學術造假問題。
學術不端的危害不言而喻：侵害學術研究公信力，違反學術公平和正義，破壞學界“生態系統”，扼殺社會創新和活力，損害國家長遠發展利益，影響極其惡劣。對學術不端“零容忍”是社會共識，也是相關從業者不可逾越的“紅線”。黃某某因學術不端被嚴肅查處，實乃咎由自取。
值得注意的是，此次事件從媒體曝光到高校發布查處通報，僅過了20天時間，有關高校行動不可為不迅速、處分不可為不嚴厲，彰顯了維護學術誠信、規范學術行為的決心。從管理權限及職責看，目前高校作出解除聘用合同及撤銷教師資格等，已屬最嚴厲處分。
不過，黃某某學術不端所獲“不當得利”，可能不止于此。是否利用這些“成果”獲評高級職稱或其他榮譽性稱號等，也有必要予以核實。如查實職稱評定材料附有涉嫌造假論文等，根據國家人社部2019年9月正式實施的《職稱評審管理暫行規定》，應當撤銷其職稱，并計入職稱評審誠信檔案庫。由于職權所限，上述高校情況通報對此并無交代。
學術不端之所以禁而不絕，不乏深層次、多元化原因，但“風險”與“收益”極不相稱，實際違法成本偏低，無疑是重要因素。因此，打擊學術不端行為，僅由高校等當事機構“重拳出擊”還不夠，有關部門還需從職稱評審、榮譽評選等層面跟進調查，并根據調查結果依規處理，將嚴重學術不端者“不當得利”全部“清零”。只有這樣，才能有效發揮“紅線”震懾作用，還學術一片凈土，還社會公平正義。（徐林生）
來源：東方網
版權聲明：本文內容由互聯網用戶自發貢獻，該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務，不擁有所有權，不承擔相關法律責任。如發現本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規的內容， 請發送郵件至 舉報，一經查實，本站將立刻刪除。
