實(shí)測(cè)首批鴻蒙App，和安卓比誰更好用？（實(shí)測(cè)首批鴻蒙app,和安卓比誰更好用）
近日，阿里宣布旗下的閑魚、餓了么、飛豬等11款A(yù)pp集體“上車”，啟動(dòng)了鴻蒙原生應(yīng)用開發(fā)，其實(shí)僅僅在3月份，已經(jīng)有中國電信、快手、北京銀行、墨跡天氣等App官宣了和華為鴻蒙的合作，即將推出原汁原味的鴻蒙版App。
其實(shí)早在去年9月份，華為就“夸下海口”，要在今年第一季度發(fā)布HarmonyOS NEXT的開發(fā)者預(yù)覽版，屆時(shí)，鴻蒙系統(tǒng)將會(huì)不再兼容安卓應(yīng)用，徹底劃清界限。不過對(duì)于多數(shù)用戶來說，系統(tǒng)用了什么底層代碼和我們關(guān)系并不大，大家關(guān)心的其實(shí)是鴻蒙App會(huì)不會(huì)影響正常使用，它們和安卓版App又有什么區(qū)別呢？
上百款鴻蒙先鋒應(yīng)用
首先要說的，就是主流應(yīng)用的適配情況，畢竟先要有，才能看它好不好用。
可能小伙伴們還不知道，華為已經(jīng)在應(yīng)用市場(chǎng)中新增了一個(gè)“鴻蒙先鋒”專區(qū)，在這里提供了上百款常見App，其中大部分都是我們熟悉的知名應(yīng)用，涵蓋了拍攝美化、便捷生活、實(shí)用工具等幾個(gè)類別，只是目前游戲類應(yīng)用還比較少，只有開心消消樂、倩女幽魂、迷你世界、三國志·戰(zhàn)略版四款。
看到這，是不是覺得只要不玩游戲，鴻蒙App幾乎已經(jīng)覆蓋了生活的方方面面，能夠拋棄安卓版應(yīng)用了？其實(shí)，目前在這里羅列的應(yīng)用，大部分都仍然是安卓版本，只是已經(jīng)和華為達(dá)成了合作，在先鋒應(yīng)用專區(qū)達(dá)成一個(gè)宣傳的目的，并非真正的鴻蒙版App。
想要區(qū)分鴻蒙版App和安卓版App其實(shí)也很簡(jiǎn)單，多數(shù)App都會(huì)在命名上直接區(qū)分，或者是在鴻蒙版App的應(yīng)用圖標(biāo)右下角加入一個(gè)HMOS的標(biāo)志，這是最直觀的區(qū)別之一。
不過也有例外，比如知乎的App圖標(biāo)和安卓版并沒有區(qū)別，我們可以在應(yīng)用市場(chǎng)的App詳情頁中看到“含HarmonyOS服務(wù)”的字樣（安卓版應(yīng)用，則會(huì)在這里顯示是否有廣告等信息）。值得一提的是，目前在華為手機(jī)應(yīng)用市場(chǎng)中已經(jīng)找不到安卓版的知乎，顯然，這已經(jīng)是一款完全鴻蒙化的App了。
極致輕量化的軟件包
據(jù)我觀察，目前在華為應(yīng)用市場(chǎng)中，僅提供鴻蒙版的App還是不太多，目前仍然是以安卓版為主，其中有不少都是安卓鴻蒙并存，這類應(yīng)用能夠直接進(jìn)行對(duì)比，它們的使用體驗(yàn)，就很有代表性了。
我下載了多款同時(shí)提供了安卓版和鴻蒙版App的主流應(yīng)用，它們最直觀的變化就是大幅減少了軟件體積，這也是鴻蒙生態(tài)的優(yōu)勢(shì)之一，能夠大幅減少臃腫的系統(tǒng)和軟件體積，比如我們熟悉的新浪微博，安卓版的安裝包和安裝后體積分別為209.1MB和618MB，而鴻蒙版則是22MB和33.81MB（無任何緩存）。
顯然，鴻蒙版微博在安裝后占用存儲(chǔ)空間僅僅只有安卓版的5.4%，這一點(diǎn)對(duì)于手機(jī)空間不足的用戶來說極為實(shí)用，看來鴻蒙App的確能幫用戶節(jié)省不少的手機(jī)存儲(chǔ)空間。
墨跡天氣安卓版與鴻蒙版應(yīng)用詳情對(duì)比
還有一點(diǎn)就是，鴻蒙版App需要用戶授予的權(quán)限明顯少于安卓版App，比如大家熟悉的墨跡天氣，安卓版83MB敏感權(quán)限為18個(gè)，而鴻蒙版則只需要5個(gè)。
仔細(xì)對(duì)比就可以看到，鴻蒙版需要的權(quán)限為網(wǎng)絡(luò)、定位、前臺(tái)服務(wù)等，想要獲取當(dāng)前位置的天氣信息，這些權(quán)限的確必不可少。而安卓版則額外要求麥克風(fēng)、健身運(yùn)動(dòng)、相機(jī)、開機(jī)啟動(dòng)、藍(lán)牙配對(duì)等權(quán)限，這些功能和天氣應(yīng)用關(guān)聯(lián)并不大，多數(shù)功能就算要用到部分權(quán)限，也并非剛需，坦白說安卓版App需要的敏感權(quán)限的確是有點(diǎn)太多了。
類似的例子很多，綜合來看，鴻蒙版App對(duì)于權(quán)限的獲取比較克制，只會(huì)申請(qǐng)軟件必須要用到的權(quán)限，而安卓版則會(huì)通過各種各樣的“附加功能”來獲取更為敏感的權(quán)限，看重這點(diǎn)的小伙伴，肯定更愿意使用鴻蒙App。
功能差異不大，鴻蒙版已經(jīng)夠用
也許有人要問了，軟件體積少了那么多，會(huì)不會(huì)是閹割了重要功能呢？為此，我也詳細(xì)對(duì)比體驗(yàn)了這幾款兩個(gè)版本都有的App。
微博安卓版和鴻蒙版對(duì)比
比如微博，安卓版的開屏廣告以及信息流中的廣告非常影響使用體驗(yàn)，動(dòng)不動(dòng)就跳轉(zhuǎn)到電商平臺(tái)，鴻蒙版則沒有這些顧慮，有點(diǎn)像國際版的使用體驗(yàn)。登錄后也能正常發(fā)布微博，不過，在“我”界面，安卓版就有不少的推廣信息，甚至有貸款等內(nèi)容，鴻蒙版則是僅保留了草稿、收藏等界面。
主要功能以及操作邏輯不需要額外學(xué)習(xí)。在UI界面方面也有一些細(xì)微區(qū)別，比如安卓版的發(fā)現(xiàn)界面，就有不少的推薦微博、熱搜精選（推薦微博）等，鴻蒙版則是直接提供了熱搜列表，相對(duì)更為直接，值得一提的是，在鴻蒙版的熱搜話題中，第四位仍然是正常的詞條，沒有出現(xiàn)廣告位，值得點(diǎn)贊。
墨跡天氣安卓版和鴻蒙版對(duì)比
至于墨跡天氣，不夸張地說，鴻蒙版簡(jiǎn)單得不像2024年的App，它甚至只提供了一個(gè)界面！在這里，詳細(xì)的天氣信息一樣不少，溫度、風(fēng)力、PM值……在這里一屏任意點(diǎn)擊也不會(huì)跳轉(zhuǎn)，然后呢？沒了！唯一的小槽點(diǎn)就是點(diǎn)擊底部的15日天氣預(yù)報(bào)，會(huì)跳轉(zhuǎn)到手機(jī)市場(chǎng)的安卓版鴻蒙下載頁面，算是瑕不掩瑜了。
而安卓版墨跡天氣，界面就很豐富了，各種元素混搭，更具設(shè)計(jì)感，但是向下滑到第三屏，就會(huì)出現(xiàn)墨跡看點(diǎn)，在這里有很多資訊內(nèi)容，也就是不管你喜不喜歡都會(huì)推給你的“猜你喜歡”，還提供了不少的達(dá)人推薦、旅行攻略等，包括一些天氣推送相關(guān)的付費(fèi)功能。
相對(duì)來說，對(duì)于一款天氣應(yīng)用來說，鴻蒙版所提供的就已經(jīng)足夠了，安卓版雖然更具美觀度，但也相對(duì)繁瑣，就看你喜歡哪種風(fēng)格了。
其他App也是類似的設(shè)計(jì)，比如鳳凰新聞鴻蒙版，僅提供了新聞頁面，沒有任何互動(dòng)功能以及廣告，讓用戶將注意力放在內(nèi)容本身，這一點(diǎn)顯得十分難得。
一些鴻蒙系統(tǒng)的特色功能
在深度使用了一段時(shí)間之后，我發(fā)現(xiàn)鴻蒙App可不只是只有極簡(jiǎn)一個(gè)好處，還有許多具有鴻蒙特性的功能。
比如長(zhǎng)按App圖標(biāo)后，可看到“服務(wù)卡片”選項(xiàng)，而在安卓版本中，一般只提供了分享功能。
這個(gè)服務(wù)卡片有點(diǎn)像大家熟悉的小組件功能，可以放在桌面或者負(fù)一屏，而鴻蒙App還提供了上滑卡片功能，比如新浪新聞就提供了今日要聞、熱榜、體育快訊等多個(gè)欄目，輕輕滑動(dòng)就可以看到這些資訊，看完后自動(dòng)隱藏，平時(shí)也不會(huì)占用寶貴的桌面空間，我很喜歡這樣優(yōu)雅的交互邏輯。
另外，在央視影音鴻蒙版中看視頻時(shí)候，也可以直接通過右上角的流轉(zhuǎn)功能將內(nèi)容直接流轉(zhuǎn)到智慧屏等設(shè)備上，實(shí)現(xiàn)無縫銜接，同時(shí)手機(jī)端也能進(jìn)行遠(yuǎn)程控制，在連接速度、穩(wěn)定性、兼容性等方面都比安卓版投屏的效果要好。
當(dāng)然，在這段時(shí)間中我也發(fā)現(xiàn)了一些問題，首先就是App還沒有完全適配，比如微信等國民級(jí)應(yīng)用及大多數(shù)游戲App都還沒有鴻蒙版，華為手機(jī)暫時(shí)還是無法完全脫離安卓版應(yīng)用。另外，未來開發(fā)者為了自己的利益，應(yīng)該還會(huì)在鴻蒙版應(yīng)用中加入更多功能，相關(guān)權(quán)限也會(huì)越要越多，這一點(diǎn)也需要華為在審核App的時(shí)候能夠進(jìn)行一定的約束，讓用戶能夠在保證基本功能的前提下，保證輕量級(jí)的使用體驗(yàn)。
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)，該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請(qǐng)發(fā)送郵件至 舉報(bào)，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除。
