先說兩個例子吧！
例1：
項目的CPI=0.8， SPI=1.2。請問項目的狀態是：
A 成本超支，進度提前
B 成本超支，進度落后
C 成本節約，進度提前
D 成本節約，進度落后
例2：
項目的CPI=1.25， SPI=0.81。項目經理希望與進度基準保持一致。請問項目經理該怎么做？
A 對項目快速跟進，或者趕工
B 向發起人匯報
C 減少范圍
D 分析關鍵路徑
第一題很多人都能作對，選A。
第二題也有很多人選了A。為啥？因為題干中提到了CPI=1.25， SPI=0.81說明成本節約，進度落后。因此可以通過趕工和快速跟進來壓縮進度。但是一哥告訴你，正確答案卻是D，分析關鍵路徑。
此時是不是有個BIG WHY在你的腦海里，或者一萬頭草泥馬奔騰而過？
對啊 Why？
首先問大家，項目的進度由什么來決定？你肯定脫口而出，關鍵路徑啊！
沒錯就是關鍵路徑。
因此考慮極端情況：
第一種：
所有的非關鍵路徑上的活動全部提前完成，關鍵路徑上的活動一個沒做。會導致什么結果？你肯定又是脫口而出，廢話嘛，進度延遲。但是此時的SPI很有可能大于1。
第二種：
所有的非關鍵路徑上的活動都延期了，但是延期程度都沒有超過其總浮動時間，關鍵路徑上的活動都按時或者提前完成。會導致什么結果？你肯定又是脫口而出，廢話嘛，進度沒問題。但是此時的SPI很有可能小于1。
因此要注意：如果把例題1，改一下：
項目的CPI=0.8， SPI=1.2。請問項目的狀態是：
A 成本超支，進度提前
B 成本超支，進度無法判斷
C 成本節約，進度提前
D 成本節約，進度落后
那此題就優選B，進度無法判斷。
Conclusion：
SPI不能作為絕對的進度判斷指標，只能說整個項目計劃中有活動延遲或提前了。并不能夠絕對說明關鍵路徑發生了變化。
需要項目管理資料合集的同學可先關注然后私信我哦
版權聲明：本文內容由互聯網用戶自發貢獻，該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務，不擁有所有權，不承擔相關法律責任。如發現本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規的內容， 請發送郵件至 舉報，一經查實，本站將立刻刪除。
