最近，字節跳動裁撤人才發展部，被傳得沸沸揚揚。
很多企業家朋友還有HR朋友，都在問我：對這件事情怎么看？
事情過去了好幾天，熱度也下去了，終于可以坐下來冷靜地聊一聊了。
首先，字節跳動是我所尊敬的一家公司。
在我看到這條消息的時候，我的第一反應，覺得大概率是標題黨，但后來多方求證下，發現事情是真的。
不過截止我發布這篇文章的時候，字節跳動的招聘官網，依然在招聘多個「人才發展」崗位方向的人才。
這就有趣了。
關于這次裁撤的背后，可以思考的點有很多，也很有意思，今天簡單做個梳理。
提前說明下，以下說的所有內容，都是我個人主觀感受，非常個人，不是正確答案。
01#
部門裁撤，但相關人才的招募繼續進行。
這說明，不是 TD 的職能與作用變得不重要了。而是有沒有必要存在一個部門或中臺，專門來負責TD的工作，這件事字節跳動已經想清楚了。
裁撤的是一個部門，而不是全部職能。
所以唱衰 TD 的人，可以先歇一歇。
02#
目前，字節跳動人力的一把手是原先總裁辦負責人華巍。
此前，字節跳動人力資源負責人為梁汝波，他在 2021 年 5 月升任公司全球 CEO。
華巍早在 2014 年 12 月就加入了字節跳動，是公司組織和機制的建立者之一。
在早期，華巍主要負責公司的戰略投資業務，主導了多起投資和并購，如快看漫畫、東方 IC等。隨后，華巍開始承擔人力資源管理工作，專注公司的組織和文化建設。
也就是說，華巍的擅長點，有一方面在投資。
那么很好解釋了，為何這次要裁撤「人才發展部」？
從 ROI （投資回報率）的角度上來評估，現在字節的 TD 部門一定沒有發揮足夠大的價值。
03#
從字節跳動人才發展崗位的相關JD上說，這個崗位主要服務的對象是企業的中高層干部與關鍵崗位的人才。
著名的組織變革領袖湯姆 · 彼得斯曾說過：在組織中，中層沒有未來。
中層管理者一旦不思進取，必然壓制一線工程師和管理者，限制公司信息流動，影響公司活力。
越來越多的大公司想做到去中心化 扁平化，那么，中層的位置在哪里？如果給你高薪你夠安逸，你又能給公司產出多少價值？
從上面的分析可以得到一個推論：大多數人轉向管理崗位，最多也不過晉升到中層的話，反而是最容易被組織「砍掉」的角色。
當你覺得安全的時候，你就危險了。
如果字節跳動未來決心是要走向去中心化 組織扁平化，那么這次的裁撤 TD 的邏輯，就說得通了。
04#
華巍，在字節跳動的角色定位，是一位變革者。
2021年5月， 張一鳴卸任后，華巍重新接管人力資源相關工作，他到崗后推出的第一項措施就是取消了公司執行了 9 年多的 “大小周” 制度。
雷厲風行的他，這次，又把「人才發展部」給直接裁撤掉了。
我問了一下字節跳動的HR，他們對自己的這位領導的評價就是：理性、不情緒化。他會把一切企業決策以經濟學模型看待，所以在他腦中，公司制度設置、激勵機制、文化落地都是一個龐雜的算法公式，甚至還可以包括戰略。
一切管理的舉措，就看投資回報率。
合理又殘酷的魅力。
05#
張一鳴曾說過：如果字節跳動想要在別人已經涉足的領域實現趕超，拼的便是組織決策跟管理效率。字節跳動引以為傲的「海星型」管理模式，就是在這個目標下誕生的。
因為海星，它們的思考能力是分布在整個身體的。你把海星切為兩半，這兩半能慢慢長成兩只新的海星。
「海星型」組織在遇到挫折和沖突被分解時，其組織將變成更小的去中心化組織，繼續發揮作用；與「海星型」組織對應的是「蜘蛛型」組織，「蜘蛛型」組織在首腦被割掉之后，將無法繼續運作。
相比之下，「海星型」去中心化運作的組織具有強大的生命力。
從這個角度思考，期待「去中心化」的字節跳動，是不是實際想通過挑戰與變化，重新激發組織的戰斗力，而不是靠外部的無條件支持？
06#
康威定律說的是：組織溝通方式決定系統設計。
按照這個邏輯，裁撤「人才發展部門」，某種程度上是不是就代表字節跳動對人才能力的復制與發展，是有強大的信心的。
日常的項目推進、工作溝通、目標對齊、以及管理協同工具的使用（如飛書），已經很好地讓人才能自己「動」起來、「學」起來、「長」起來。
這個時候，在管理系統與流程上，有沒有一個獨立的「人才發展部」，已經不是最重要的問題了。
07#
字節跳動的用人哲學，就是一定要保證人才的密度超過業務復雜度。
換句話說，如果招的人才理解力極差，那么公司的制度就得定得非常詳細。
但是如果面對一群高素質的人才，就可以將規則定得很簡單，簡化成少數原則。大家照著原則而不是手把手的規則來配合，甚至只要知道目標，結合常識就可以行動。
反之，事情就會變得比較復雜。
毫無疑問，當下的字節跳動，是一家人才密度很高的公司。
那么他們在管理上的自信，可能就是源于此。
08#
最后想說，
很多人看到字節跳動這個決策下來之后，都表示不解和擔憂。
大可不必。
任何決策背后，都有一些合理的動機，與獨特的思考。
每家公司也都有自己思考的邏輯，如果某一家公司的決策，能徹底撼動專業的大廈，那么只能說明，大廈本身就有問題。
字節跳動一直都是管理上比較勇敢的公司，希望這次變革，可以在不久的將來，給我們帶來新的經驗和啟發。
管理沒有標準答案，只有不斷探索與嘗試新的方式。
版權聲明：本文內容由互聯網用戶自發貢獻，該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務，不擁有所有權，不承擔相關法律責任。如發現本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規的內容， 請發送郵件至 舉報，一經查實，本站將立刻刪除。
